您目前所在的位置:消费质量报 > 家居建材(15版)

精装房质量缺乏标准制约
 

  从市场情况看,精装房一直都受制于产品供应、市场需求压力,因为占用资金和市场风险让开发商也不愿意尝试,再加上成都自身的环境原因,特别是成都气候潮湿,如果房屋在修建好以后没有销售渠道,很多的材料都会有所变化造成房屋老化。
  不过,随着生活节奏加快,时间已经成为越来越多城市民最缺的东西,而精装房却恰恰迎合了时下人们追求“省时、省心”的要求,渐渐成为众人瞩目的焦点也就不足为奇,而精装房同普通的毛坯房相比,的确有非常明显的优势———方便快捷,但问题是,由于没有相关的标准进行约束,精装房市场形成了“企业自己说了算”的局面,质量缺陷日益突显。
  以往大家对精装房质量问题更多是围绕着“装修材料与广告承诺不符”、“工程技术不过关”以及“出现问题得不到解决”等矛盾,现在随着业主维权意识增强,已经有人提出“精装修是否遮蔽了毛坯房质量隐患”的疑虑,精装房市场需求量可见一般。
  说到底没有国家强制标准约束,长期以来企业说了算的局面已经不能对付“半专业”化的消费者。毛胚房有强制标准,如《住宅工程初装饰竣工验收办法》,而精装房却只有《建筑装饰装修工程质量验收规范》这样的推荐标准,虽然只是字面上“强制”与“推荐”两个字的变化,但本质上来说,后者与前者比起来,明显“软”了许多,也就是说,目前仍然是企业说了算,开发商在打出“精装修”标签的房子上,可以添加很多不确定因素,消费者除了“接受”还是“接受”,有的消费者惹急了,“干脆不买”。这样下去,对开发商和消费者而言都不会有好处。
  其实,工程装修与家庭装修是完全两回事,一个是“装了卖”一个是“买了装”,一个“简便”一个“繁琐”,在质量都有保障的前提下,消费者肯定选前者不会选后者,毕竟亲历亲为的搞家装“费时又费心”,而这个“前提”如果能尽快落到实处,对市场任何一方而言都是利大于弊。 本报记者刘鑫


关闭窗口        打印此页